ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф., (ЯНАО, г. Губкинский, мкр.7 д.1),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-852/2025, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 августа 2025 года около 00 часов находясь возле здания ... умышленно сдавил кистью своей левой руки левое плечо ФИО2, после чего пнул последнюю стопой своей левой ноги в поясничную область спины, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого плеча, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны верно.

Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством телефонограмм, просили о рассмотрении дела без их участия. Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей и ее законного представителя.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является административным правонарушением.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ №575047 от 16 ноября 2025 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.52); сообщением КУСП 5074 от 30 августа 2025 года (л.д.4); рапортом начальника ОППСП ОМВД России «Губкинское» от 30 августа 2025 года (л.д.5); объяснениями ФИО2 от 30 августа 2025 года (л.д.6); объяснениями ФИО4 От 30 августа 2025 года (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2025 года (л.д. 12-17); объяснениями ФИО5 от 30 августа 2025 года (л.д. 18); объяснениями ФИО6 от 30 августа 2025 года (л.д.19); объяснениями ФИО1 От 30 августа 2025 года (л.д.21); постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 9 сентября 2025 года (л.д.26); заключением эксперта №07-2025-0193 (л.д. 29-31); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 34); сведениями ИЦ УВД и о привлечении к административной ответственности.

Каких-либо доказательств ФИО1 не предоставлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании приобщено ходатайство написанное от имени ФИО2 в котором она указывает что согласна примириться, претензий к нему не имеет. Также пояснил, что примирились с потерпевшей, каким образом заглажен вред не пояснил.

Вместе с тем прекращение дела с применением ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не представлены доказательства заглаживания причиненного вреда, из представленной фотокопии заявления расшифровка фамилии в котором указано «Косова», следует что «согласна примириться», что не свидетельствует о достижении примирения между сторонами, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, несовершеннолетний возраст потерпевшей мировой судья не находит основания для прекращения дела в связи с малозначительностью.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную отвественность является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку является лицом, подвергнутому наказанию по постановлению от 21 февраля 2025 года по ст. 6.9 КоАП РФ, то есть по главе 6 КоАП РФ,

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, для достижения предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания в конкретном случае судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

Получатель УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001; номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард// УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, кор. счет банка получателя платежа 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71952000, УИН 0314720400025008522506142.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Ф. Курманова