Решение по уголовному делу

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0014-01-2024-003828-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2025 года город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> при секретаре 

<

ФИО2>, с участием: подсудимой - 

<

ФИО3>, защитника - адвоката 

<

ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2>, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3> обвиняется частным обвинителем 

<

ФИО5> в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Из заявления, поданного частным обвинителем 

<

ФИО5>, следует, что 29 января 2024 года 

<

ФИО3> обратилась в ОМВД России «

<

АДРЕС>, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности, в котором указала, что 

<

ФИО5> 18 января 2024 года, находясь в зале судебного заседания Вилегодского районного суда 

<

АДРЕС> области нанесла ей побои, данные сведения являются заведомо ложные, порочащие ее честь и достоинство. В ходе судебного разбирательства частный обвинитель 

<

ФИО5> самовольно, без объяснения и представления доказательств уважительности причин, покинула зал судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ относится к уголовным делам частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно ст. 42, 43, 246 УПК РФ по данным категориям дел частный обвинитель наделяется процессуальными правами и обязанностями, в том числе поддерживать обвинение в суде. В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Частный обвинитель 

<

ФИО5> 23 января 2025 года после удаления мирового судьи в совещательную комнату для разрешения заявления 

<

ФИО5> об отводе мирового судьи покинула зал судебного заседания, при этом свой уход ничем не мотивировала. При данных обстоятельствах, учитывая, что частный обвинитель 

<

ФИО5> до удаления судьи в совещательную комнату для разрешения заявления об отводе мирового судьи не заявляла ходатайство об отложении дела, ввиду наличия уважительных причин, препятствующих ее дальнейшему участию в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что неявка частного обвинителя свидетельствует о его нежелании поддерживать обвинение. Таким образом, в связи с неявкой потерпевшего - частного обвинителя в судебное заседание рассмотрение дела является невозможным и влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО1>