Дело 

<

НОМЕР>

УИД 23MS0216-01-2025-002502-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 12 августа 2025 года г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 

<

...>, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, дело в отношении ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, из которого следует, что: 

<

ДАТА3>, в 13 часов 40 минут, по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в районе дома 

<

НОМЕР> в Туапсинском МО 

<

АДРЕС> края выявлен водитель ФИО1, который незаконно установил на транспортное средство «Джели МК», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что признает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в полном объеме, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года; протоколом изъятия вещей и документов; фотографией; рапортом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При составлении протокола ФИО1 не представил инспектору ДПС доказательств того, что у него имеется, выданное в установленном порядке, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Так материалы дела содержат доказательства незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, то есть незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> N 40). При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с дополнительным наказанием в виде конфискации опознавательного фонаря легкового такси, в соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Туапсинскому району), ИНН - 

<

***>, КПП - 236501001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, ОКТМО 03555000, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810423250270004679. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, данный административный штраф может быть уплачен в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебныйучасток № 216 Туапсинского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Приходченко