Решение по административному делу

Дело № 5-314/2025

Постановление

 по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года г. Шумерля

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженцем г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированным по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, кв. 26, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ТП в г. 

<

АДРЕС> МО УФМС России 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, код подразделения 210-020, ранее к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,

установил:

На основании Постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом срок штраф не был оплачен. Тем самым 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> судебной повестки.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, 

<

ФИО1> предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела 

<

ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина 

<

ФИО1> подтверждается материалами дела: - Протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> года; - Постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Таким образом, действия 

<

ФИО1> должностным лицом, составившим протокол, правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика 

<

АДРЕС> России //УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>

Р/счет: 

<

***> Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с 

<

***>) ИНН: 

<

НОМЕР> КПП: 

<

НОМЕР> БИК: 019706900 Кор ./сч. 

<

АДРЕС> получателя платежа 40102810945370000084 ОКТМО: 97550000 Код БК: 81811601203019000140 УИН 0411494621003150031420252

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики в 60-дневный срок со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.

Мировой судья A.H.

<

ФИО>