Дело №5-79/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                                          09 февраля 2017 года

	Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-79/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Супроненко В. В., -

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что -.2017 в -. Супроненко В.В., находясь по месту жительства по адресу - Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

	Так он, являясь владельцем т/с Шкода г.р.з. -, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве - от -.2016 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде -

Супроненко В.В. в судебное заседание явился и пояснил, что штраф по постановлению оплачен в полном объеме -.2017г., в  подтверждении оплаты штрафа представил копию квитанции.

Выслушав Супроненко В.В., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном  правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Супроненко В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях Супроненко В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного - Кодекса РФ об административных правонарушениях.

-. 

В силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ №49 от 05.04.2013 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты -.2017, т.е. через 60 дней после вступления постановления от -.2016 в законную силу -.2016, получение адресатом -.2016). Следовательно, правонарушение - КРФоАП совершено Супроненко В.В. -.2017.

Суд находит, что вина Супроненко В.В. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от -.2017 (л.д.2);рапортом сотрудников ДПС (л.д.3-4); постановлением об административном правонарушении от -.2016, вступившим в законную силу -.2016, согласно которому Супроненко В.В. был подвергнут административному наказанию в виде - коп. за совершение -.2016 административного правонарушения, предусмотренного - КРФоАП (л.д.5), при этом рассрочка либо отсрочка по оплате наложенного штрафа Супроненко В.В. не предоставлялась; сведениями ФГУП Почты России о направлении постановления адресату по месту его жительства и его вручение адресату (л.д.6); карточкой учета водителя (л.д.7); -е -2017. 

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

-

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Супроненко В.В. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу  у суда не имеется.  

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Супроненко В.В. по - Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КРФоАП, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела-.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Супроненко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере -

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г.Москве УВД по ВАО Москвы л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477176300006018.

Разъяснить Супроненко В.В., что в соответствии со -

В соответствии со ст.31.9 КРФоАП настоящее постановлению подлежит исполнению в  течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить обязанность представить в адрес суда (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, кабинет №5 или №9) -. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья:                                                                                                                                             Т.А. Плясова