дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> (г.Барнаул, 

<

АДРЕС>, 5) 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт серии 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по АК в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 22-14, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, д. 5 секц. 20 ком. 1, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. 

<

ФИО2> получил 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6> копию постановления о направлении в МБУ «Автодорстрой» на отработку обязательных работ не позднее 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8> соответственно, - к отбыванию наказания не приступил, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> пояснил, что не приступил к отбыванию работ, т.к. уезжал на заработки Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в ОСП 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА10> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> об исполнении наказания в виде обязательных работ.

<

ДАТА5> года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении 

<

ФИО2> к месту отбывания наказания, которое вручено ему лично 

<

ДАТА5> года, по которому последний, должен приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «Автодорстрой» не позднее 

<

ДАТА12>

<

ДАТА6> года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении 

<

ФИО2> к месту отбывания наказания, которое вручено ему лично 

<

ДАТА6> года, по которому последний, должен приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «Автодорстрой» не позднее 

<

ДАТА8>.

<

ФИО2> предупрежден об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно сведений МБУ «Автодорстрой» к отбыванию наказания 

<

ФИО2> не приступил,

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15>, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении к месту отбытия наказания, ответом МБУ «Автодорстрой», и другими материалами дела. Учитывая, что установлен факт невыхода 

<

ФИО2> на обязательные работы без уважительных причин, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ- уклонение от отбывания обязательных работ При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что 

<

ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по 

<

АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 10-20 час 

<

ДАТА16> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14-35 час 

<

ДАТА15> по 10-20 час 

<

ДАТА17> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>