УИД 50MS0299-01-2025-004568-71 Дело № 5-1010/2025 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Жуковский Мировой судья судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области Назаркина А.В. на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 04 ноября 2025 года управляя автомашиной марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: Туполевское шоссе у д.3 г. Жуковский Московской области, в 00 час. 29 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что ФИО1, 04 ноября 2025 года управляя автомашиной марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: Туполевское шоссе у д.3 г. Жуковский Московской области, в 00 час. 29 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 совершил вменяемое ему правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в процессе производства по делу доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении 50 АР 616687 от 04 ноября 2025 г., согласно которому ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола вручена ФИО1; -протоколом 50 ЕВ № 583589 от 04 ноября 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 управлял автомашиной марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: Туполевское шоссе у д.3 г. Жуковский Московской области в 00 час. 29 мин при наличии признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 432087 от 04 ноября 2025 г. согласно которому, основанием для ФИО1 являются выявленные инспектором признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.

- бумажным носителем, с указанием результата «отказ от теста»; -протоколом 50 МВ 184829 от 04 ноября 2025 г. о направлении ФИО1. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался. -видеозаписью, на которой зафиксирована процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД нескольких признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. На основании изложенного, прихожу к выводу, что сотрудниками полиции не был нарушен порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, его имущественное положение, данные о личности виновной, в связи с чем, суд читает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по г.о. Жуковский), банк ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504001001, р/сч 

<

***>, БИК 004525987, ОКАТО 46725000, ОКТМО 46725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230810004050. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу Жуковский (

<

...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.

Мировой судья А.В.Назаркина