Решение по административному делу

5-335/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 24 июля 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гр.РФ, урож. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, в/у 

<

НОМЕР>,

по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

ФИО4 26.05.2025 года в 23.45 часов, на 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем Фольцваген Поло г/н 

<

НОМЕР>., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Все процессуальные действия в отношении ФИО4 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО4 26.05.2025 года в 23.45 часов, на 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем Фольцваген Поло г/н 

<

НОМЕР>., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО4, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, в которых указано, что ФИО4, управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение ФИО4, п.2.3.1 ПДД РФ. В соответствии с. п. 2.3.1. ПДД РФ - водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО4 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 

<

***>, КПП 301501001, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, УИН 18810430251160004041.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО3

Копия верна: Мировой судья 

<

ФИО2>