УИД 50MS0299-01-2025-004401-87 5-965/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года г. Жуковский, МО Мировой судья судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области Назаркина А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, У с т а н о в и л: ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. 23 октября 2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь близи дома №3 по ул. Наркомвод, г. Жуковский, Московской области, осуществил предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров (такси) без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении №060926 от 23 октября 2025 года.

ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения ФИО2 отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2025 года, с которым ФИО1. был ознакомлен, с нарушением согласен, что усматривается из его объяснений, содержащихся в протоколе; - сведениями о проверки разрешений и другими материалами дела. В соответствии с ч. ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2012 г. N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Между тем, ФИО1 данных требований закона не выполнил, допустил перевозку пассажиров без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 2, 29.7- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, без конфискации орудия совершения правонарушения. Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46725000, УИН 0341308250029900596520259. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В.Назаркина