Дело № 5-271/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года                                               р.п. Ишеевка Ульяновского района

                                                                               Ульяновской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С., при секретаре Хорьковой Ю.Е.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 С.1***2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения 

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2017 года  в 11-20 мин. на 10 км автодороги Ульяновск-Ишеевка-Ундоры  ФИО1 С.1 управлял автомобилем ВАЗ-2105, г.р.з. ***, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем  нарушил п.2.1.1; 2.7 ПДД РФ. 

ФИО1 С.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что накануне вечером (15.05.2017 г.) выпил три литра пива, а 16.05.2017 г. нужно было отвезти металл на сдачу, поэтому сел за руль. Указал, что какой-либо источник дохода у него отсутствует, находится на содержании родителей, является студентом 3 курса.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 С.1  в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: справкой об отсутствии ФИО1 С.1 в базе «водитель», актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА№045724 от 16.05.2017 г., согласно которого установлено алкогольное опьянение при показании прибора 0,17 мг/л.; сообщением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» о том, что ФИО1 С.1 водительское удостоверение не получал, права на управление транспортного средства не имеет; рапортом  врио начальника ОГИБДД Мо МВД России «Ульяновский» и рапортом инспектора ДПС; видеозаписью, протоколом об административном правонарушении 73АО№880456 от 16.05.2017 г.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2017 года  в 11-20 мин. на 10 км автодороги Ульяновск-Ишеевка-Ундоры  ФИО1 С.1 управлял автомобилем ВАЗ-2105, г.р.з. ***, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

В основу своих выводов о виновности ФИО1 С.1  мировой судья принимает вышеперечисленным документам, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 С.1  доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО1 С.3 своей вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 С.3  административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие у него источника дохода, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 С.1  административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

С учетом изложенного, наличием смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным  не  назначать ФИО1 С.1 наказание в виде административного ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно представленных материалов, ФИО1 С.1 административному задержанию не подвергался. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 11 (одиннадцать)  суток.

Срок  отбывания наказания в  виде административного ареста ФИО1 С.1 исчислять с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья:                                                                                            Е.С. Копилова