Решение по административному делу 

Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Тигиль 

<

ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович М.Н., при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту оскорбления в отношении Шалыго 

<

ФИО1>

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> заместитель прокурора Тигильского района советник юстиции Аверин В.В. вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шалыго И.А. в связи с тем, что 

<

ДАТА4> примерно в 05 часов 00 минут, находясь в здании МКУК «Усть-Хайрюзовский КДЦ», а именно в коридоре, около кабинета администрации КДЦ, расположенного по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6 «б», Шалыго И.А. выражался в неприличной форме в адрес 

<

ФИО2> в присутствии Шаровой Е.В., тем самым унизил честь и достоинство 

<

ФИО2> Таким образом, Шалыго И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебное заседание Шалыго И.А., будучи извещенный надлежащим образом не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

Представитель прокуратуры Тигильского района Камчатского края извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Шалыго И.А. действительно 

<

ДАТА4> примерно в 05 час. 00 мин., находясь в здании МКУК «Усть-Хайрюзовский КДЦ», а именно в коридоре, около кабинета администрации КДЦ, расположенного по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6 «б», выражался в неприличной форме в адрес 

<

ФИО2> в присутствии Шаровой Е.В., тем самым унизил честь и достоинство 

<

ФИО2>

В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления и согласно ч.1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и так далее. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство личности, которые охраняются государством. И ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (непристойные слова, нецензурная брань).

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Шалыго И.А. оскорбил 

<

ФИО2>, назвав ее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым дал негативную оценку личности 

<

ФИО2>, приписывая ей наличие низких морально-деловых качеств. 

Вина Шалыго И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5>, объяснением Шаровой Е.В. от 

<

ДАТА6>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6>, заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, объяснением Шаровой Е.В. от 

<

ДАТА8>, объяснением Шалыго И.А. от 

<

ДАТА3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Шалыго И.А. в совершении административного правонарушения, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, другие материалы дела суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом, с позицией нарушителя в момент составления постановления.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шалыго И.А., мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шалыго 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течении 60 дней на следующие реквизиты: получатель Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (Прокуратура Камчатского края), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю ИНН 4101118140, ОКТМО 30832000, БИК 043002001, КПП 410101001, КБК 41511690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович