Дело № 

<

НОМЕР>                                                                                            17 июля 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья 

<

ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, проживающего по  адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 08 час. 35 мин. 

<

ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ -21113», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион у 

<

АДРЕС> по пр. 

<

АДРЕС>  в г. 

<

АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в судебном заседании доказанной. 

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов  лица, поведение не соответствует обстановке.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора ALCOTEST 6810 Drager, заводской номер  

<

НОМЕР>, дата последней поверки прибора 

<

ДАТА5> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования 29 АА 

<

НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения - 0,74 мг/л. 

<

ФИО2> с показаниями прибора согласился, о чем имеется роспись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у 

<

ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования 

<

ФИО2>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. 

<

АДРЕС> справки, 

<

ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 349406 от 

<

ДАТА3>, протоколом 29 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 29 АМ 199199 от 

<

ДАТА6> о задержании транспортного средства.

Мировой судья при назначении наказание учитывает личность правонарушителя, инвалидности не имеется, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих- признание вины и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств-повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА3> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 

<

ФИО1>