Дело № 5-15/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года город Королев Московскойобласти

Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района, Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

Белинца И.М.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженцас. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Белинец И.М. 15 января 2017 года, в 19 часов 50 минут, у дома № 12 на проспекте Королева города Королев Московской области управлял автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, с места которого скрылся.

Белинец И.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

 В письменном объяснении водитель свою вину также не отрицал.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Белинца И.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.

 Так, в протоколе об административном правонарушении № 50 АО № 193222 от 17.01.2017 изложены обстоятельства несоблюдения Белинцом И.М. Правил дорожного движения, регламентирующих обязанности водителя при его участии в дорожно-транспортном происшествии. Водитель с этим документом ознакомлен, возражений не заявил.

Потерпевший 

<

ФИО2> показал, что вышел из дома и увидел, что на его машине разбита задняя фара и левое крыло. Под дворником записка с телефоном виновного. Во дворе был припаркован грузовой автомобиль со свежими повреждениями. Он обратился в ГИБДД. 

Протоколами осмотра зафиксированы имеющиеся на автомобилях повреждения:

- на «Хендэ» г/н 

<

НОМЕР> - заднего левого угла фургона (л. д. 12);

- на «Рено Логан» г/н 

<

НОМЕР> - заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого фонаря (л.д.11);

Из справки о ДТП (л.д.7) следует, что водитель Белинец И.М. нарушил требования п. 2.5, 8.12 ПДД РФ.

На схеме отражено расположение вышеуказанных транспортных средств с механическими повреждениями у дома № 12 на проспекте Королева г. Королев после ДТП на значительном: более 20 метров, удалении друг от друга (л.д.11).

В рапорте ИДПС 

<

ФИО3> указано, что принятыми мерами по розыску виновник столкновения был обнаружен во дворе дома (л.д.8).

На диске (л.д.18), просмотренном в судебном заседании с помощью технических средств, установленных на судебном участке, имеются фотографии с повреждениями автомобилей.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

 Права и обязанности водителей, причастных к ДТП регламентированы п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ.

 Судом достоверно установлено, что 17.01.2017 Белинец И.М. являлся водителем, стал участником ДТП, не зафиксировал средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Не дождался пострадавших, не сообщил о столкновении сотрудникам полиции и покинул место ДТП. Мотивы, которыми при этом он руководствовался, правового значения для разрешения дела не имеют. 

 Оснований к прекращению производства по делу не выявлено.

Действия Белинца И.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающими - суд признает раскаяние водителя в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.Каких-либо тяжких последствий от действийБелинца И.М. не наступило. Потерпевший в суде пояснил, что простил виновного. Применение в качестве наказания лишения специального права приведет семью Белинца И.М. к тяжелой жизненной ситуации и, в данном случае, не отвечает целям административного наказания. С учетом вышеприведенных данных суд полагает необходимым назначить водителю административный арест.

 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Белинца И.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в видеадминистративного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 13 февраля 2017 года (при условии его прибытия к месту отбывания наказания).

Разъяснить виновному, что уклонение от отбывания административного ареста влечет ответственность по ч.2. ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова