Дело № 5-384/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года гор. Черноголовка, Московская область

Мировой судья судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области Комова В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Конструктивные технологии» (ОГРН 

<

***>), юр. адрес: 

<

...> зд.10, ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи должностным лицом, совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, будучи директором ООО «Конструктивный Технологии», расположенного по адресу: 

<

...> зд.10 не представил в установленный срок - до 25.04.2025 в ИФНС № 6 по Московской области документы по требованию №16-19/3359 от 09.04.2025.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 50312518100076100002 от 29.09.2025, составленным ст гос налоговым инспектором МИФНС № 6 по МО 

<

ФИО1> в отношении ФИО2 по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 не представил в установленный срок - до 25.04.2025 в ИФНС № 6 по Московской области документы по требованию №16-19/3359 от 09.04.2025 (л.д. 1-2);

- копией требования № 16-19/3359 от 09.042025года на л.д.8-9; -копией квитанции о приеме электронного документа л.д.11;

- решением № 876 от 02.07.2025года на л.д.14-16 - копией выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Конструктивный Технологии» л.д.17-23. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2. ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу части 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ст. 93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранного лица, подлежащего постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО2 как лица, ответственного за представление налоговой документации в налоговые органы, правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для должностного лица в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Директора ООО «Конструктивные технологии» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей) ИНН 

<

***> КПП 504101001 Банк получателя ОКЦ№1 ГУ Банка России по ЦФО счет 40101810845250010102 БИК 044525000 КБК 83811601153010006140 ОКТМО 46781000 УИН 0341308250015100538420250.

Мировой судья: В.К. Комова