Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-000203-17

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

бутенко ва1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 5, кв. 2, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> около 16 ч. 40 мин. ФИО1, управляя по проезжей части ул. 

<

АДРЕС> около д. 5 в с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> региона имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. Положениями пункта 2.7 Правил установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ст. 13 Федерального закона 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА5> «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. (п. 2) Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (п. 8) Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (п. 9) Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья. (п. 11) Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий. (л.д. 3) При этом, суд счел возможным уточнить номер пункта Правил дорожного движения, который нарушил ФИО1, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такое уточнение является допустимым, так как явствует фактических обстоятельств дела, не нарушает право ФИО1 на защиту, поскольку не дает оснований полагать, что последний защищался от иных обстоятельств, предъявленного ему обвинения; - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения, от управления транспортным средством отстранен; (л.д. 4) - актом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (л.д. 5) - протоколом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; (л.д. 6) - рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА3> об обстоятельствах, при которых выявил административное правонарушение; (л.д. 7) - видеозаписями применения к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; (л.д. 9) - показаниями ФИО1 с досудебной стадии производства по делу, согласно которым не отрицал факт употребления спиртного перед поездкой на автомобиле и подтвердил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 8) Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, который социально обустроен, трудоустроен, обеспечен постоянным источником дохода, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины на досудебной стадии производства по делу. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1, в связи с выполняемой трудовой функцией является профессиональным водителем, что требует от него безукоризненного соблюдения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, суд назначает ФИО1 наказание, в средних пределах санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бутенко ва1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области, л/с: 

<

***>) ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52606000, УИН: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48 (в случае, если такие документы ранее не были изъяты), а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При уклонении лица от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.