Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении № 5-442/2025 в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, регистрации на территории г. 

<

АДРЕС> и не имеющей (п-рт 

<

НОМЕР>), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: по 

<

АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 4000,00 рублей, назначенный по постановлению по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав пояснения ФИО1 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему. Как усматривается из протокола от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении, ФИО1 - 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: по 

<

АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 4000,00 рублей, назначенный по постановлению по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей, который в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она должна была оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Срок оплаты штрафа составляет по 

<

ДАТА7> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного постановления, в установленные законом сроки ФИО1 не воспользовалась, и, соответственно, постановление вступило в законную силу. Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты ФИО1 суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что является административным правонарушением и влечет административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает характер и степень содеянного, личность ФИО1, а также характер совершённого ей административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй установлено совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении ФИО1 наказания, в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, судья принимает решение о применении наказания в виде административного ареста.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приёмник при МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть время задержания лица в срок исполнения наказания. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Лебединская