ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 мая 2017 года г.о. Жигулевск

 

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием представителя истца Вятчина К.А. - Крыловой Т.М., действующей на основании доверенности от 16.03.2017г., представителя ответчика АО «Русская Телефонная Компания» - Князева Д.Г., действующего на основании доверенности от 14.03.2017г., при секретаре Бородиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2017 по иску Вятчина

<

ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Вятчин К.А. обратился к мировому судье с иском к АО «Русская Телефонная Компания» с требованием принять отказ от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы в размере 10490 руб., взыскании затрат на проведение экспертизы в размере 9000 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате за услуги представителя в размере 10000 руб. В обоснование иска указаВ, что 14.02.2016г. в магазине ответчика приобрел сотовый телефон Samsung SM - G531F IMEI 354466079949355, стоимостью 10490 рублей. В марте 2017г. после окончания гарантийного срока телефон вышел из строя. В результате проведения исследований ООО «РосЭкспертиза» было установлено, что у телефона вышла из строя основная плата, выявлен дефект имеющий производственный характер. В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Русская Телефонная Компания» обязуется выплатить истцу Вятчину К.А. в течении 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, по заявлению истца поданному в магазин по адресу: г. 

<

АДРЕС>: стоимость некачественного товара в размере 10490 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 9000 руб., а всего 24490 руб. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику товар в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении. 

 Стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, которые изложены письменно и приобщены к материалам дела.

 Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи в чем, подлежит утверждению.

 Сторонам разъясняются последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Русская Телефонная Компания» обязуется выплатить истцу Вятчину К.А. в течении 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, по заявлению истца поданному в магазин по адресу: г. 

<

АДРЕС>: стоимость некачественного товара в размере 10490 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 9000 руб., а всего 24490 руб. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику товар в полной комплектации. Истец отказывается от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы мировому судье. 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти Е.Н. Темрязанская