Решение по административному делу 

Дело №5-102/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. Кызыл

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Биче-оол С.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ****,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

****, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, не работающего, проживающего в ****,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 11 января 2017 года **** не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Правонарушение, как указано в протоколе об административном правонарушении, совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 188101171610010121355 от 10.10.2016 года, вынесенного инспектором ИАЗ, гр. ****. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ****. согласился с протоколом об административном правонарушении, показал, что в штраф оплатил после составления протокола, просил смягчить наказание, умысла на неуплаты штрафа не имел, в связи с наличием на иждивении четверых малолетних детей, имущественной несостоятельностью, отсутствием постоянного места работы, не оплатил штраф в срок.

Изучив все представленные суду материалы, выслушав ****., суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ****. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об 10.10.2016 г., рапортом инспектора ИАЗ.

Постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа получено ****. 14.10.2016г. лично. Данное постановление вступило в законную силу 24.10.2016 г. Штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. по 23.12.2016 г. 

Таким образом, в действиях ****. усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, он не уплатил штраф в предусмотренный законом срок. 

Обсуждая вопрос о назначении ****. наказания мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данные разъяснениям суда о том, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ****. административного правонарушения, его личность, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, а также то, что он 16 января 2017 года уплатил административный штраф в размере 500 рублей, в подтверждении чему представил копию квитанции от 16 января 2017 года, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, существенного вреда в результате его действий не наступило, мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении **** на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кызылский городской суд Республики Тыва через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья С.Х. Биче-оол