Решение по административному делу Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лыновой М.Ч., находящегося по адресу: 692526, 

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, проспект 

<

АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Артёменко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> обл., ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 692502, 

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Артёменко 

<

ФИО>. 

<

ДАТА> не исполнила требование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> о представлении налоговой декларации по ф.3-НДФЛ за 2015 год по доходам, полученным от налогового агента ООО «РОСГОССТРАХ», чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год должна быть представлена не позднее 

<

ДАТА5>, что Артеменко 

<

ФИО>. не было сделано.

Артёменко 

<

ФИО>. нарушила статьи 23, 228, Налогового кодекса РФ, за что частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Артёменко 

<

ФИО>. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила; ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

 

Факт совершения Артёменко 

<

ФИО>. инкриминируемого ей правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, требованием о предоставлении налоговой декларации за 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Артёменко 

<

ФИО>., в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено. 

 При определении Артёменко 

<

ФИО>. размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями частью 1 статьи 19.4, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л :

Артёменко 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде предупреждения. 

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, 

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 95).Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края М.Ч. Лынова