Решение по административному делу

Дело № 5-716/2025 УИД42MS0125-01-2025-004015-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 пгт. Тисуль 22 октября 2025г.

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 22.10.2025г. в 09.30 час. административное дело, поступившее из Отделения судебных приставов Тисульского района в отношении

Рыжих 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3>, уроженца пос. 

<

АДРЕС> р-на, 

<

АДРЕС> обл., имеющего временные заработки, имеющей на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,146, не являющегося инвалидом 1,2 группы, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО2 не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района №5-388/2025 от 17.07.2025г. за нарушение по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 5000 руб. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.08.2025г. ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что штраф оплатил 21.10.2025 сразу после составления протокола об административном правонарушении, о 60-тидневном сроке забыл, просит учесть, что постоянной работы нет, на иждивении малолетние дети, на момент рассмотрения дела штраф оплачен, срок пропуска оплаты штрафа не большой, признать правонарушение малозначительным. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №299 от 21.102025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района №5-388/2025 от 17.07.2025г.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.10.2025; - сведения об оплате штрафа, штраф оплачен 21.10.2025г.; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица. Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу, 60-дневный срок оплаты штрафа истек 11.10.2025г. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Действия Рыжих 

<

ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины в полном объеме, на момент рассмотрения дела штраф оплачен, имеет на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. В ходе производства по делу установлено, что протокол об административном правонарушении составлен 21.10.2025г., ФИО2 оплатила штраф 21.10.2025г.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыжих 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить Рыжих 

<

ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения, с объявлением ФИО2 устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: С.А. Баева