Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Ильиной 

<

ФИО2>, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> края, гражданки 

<

АДРЕС>, не работающей, проживающей в с. 

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>, Ильина О.С., находясь по месту пребывания :Республика 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, в отношении которой установлен административный надзор по решению 

<

АДРЕС> районного суда Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> и возложена обязанность в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, нарушила указанное ограничение установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, а именно не находилась по месту проживания в 23.20 ч. 

В отношении Ильиной О.С. составлен протокол о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ильина О.С. в судебномзаседании пояснила, что действительно 

<

ДАТА5> не находилась дома во время проверки и находилась в гостях.

 

 Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; утвержденным заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении Ильиной О.С. от 

<

ДАТА>; решением 

<

АДРЕС> районного суда РХ от 

<

ДАТА6> где на Ильину О.С. были возложены административные ограничения в том числе и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, решениями 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8> о продлении административного надзора; актом проверки от 

<

ДАТА5> подтверждающего отсутствие Ильиной в 23.20 ч. по месту проживания; рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО3> с изложением обстоятельств выявления правонарушения; объяснением свидетеля 

<

ФИО4> указавшего, что действительно 

<

ДАТА5> Ильина О.С. в 23.20 ч. отсутствовала по месту проживания.

 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения.В соответствии с ч.3 ст.11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Ильиной О.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств смягчающих ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего наказание следует признать повторное совершение Ильиной О.С. однородного правонарушения т.к. ранее она привлекалась по ч.3 ст.19.24 КоАП 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА11>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА12>, 

<

ДАТА13> При этом прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Ильину

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

 Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Орджоникидзевскому району Республики Хакасия. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента задержания - 28 июня 2017 года с 17 ч. 55 мин. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен

<

ФИО1>