П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 17.01.2017г. мотивированное постановление изготовлено 18.01.2017г.

17 января 2017 года 

<

...> Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Анищенко Н.А рассмотрев материалы дела № 5-4/17об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

У с т а н о в и л:

Уваров 

<

ФИО> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения (резкий запах алкоголя  изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Уваров 

<

ФИО> факт совершения им административного правонарушения признал.

           Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом 63 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении; 

- протоколом 63 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отстранении 

<

ФИО1> от управления транспортным средством; 

- протоколом 63 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Уваров 

<

ФИО> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора роты 4 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре; 

- справкой о нарушения ПДД РФ.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. 

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что 

<

ДАТА5> в 04:45 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, водитель Уваров 

<

ФИО> управляя транспортным средством Лада -217050, государственный номер 

<

НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 

<

***> банк получателя Отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36636000, УИН 18810463160981107163. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение, выданное на имя 

<

ФИО1> в течение 3-х суток сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре до истечения срока лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                    подпись                                               Н.А Анищенко

           Копия верна

           Мировой судья:                                                                                          Н.А Анищенко