П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 дело № 5- 165/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 30 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ:Дворских 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Дворских К.Н. 13.03.2017 года в 21 час 06 минут, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ул.Ленина д.81 р.п.Голышманово Голышмановского района Тюменской областиуправлял транспортным средством ВАЗ 21013 г/н 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Дворских К.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Дворских К.Н. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 870836 от 13.03.2017 г.; протоколом 72 АО № 446522 об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2017 г.; актом 72 ВТ № 150516 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2017 г., согласно которого Дворских К.Н. на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, но от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дворских К.Н. отказался; протоколом 72 АН № 338258 о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2017 г.,основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил п. 1 - отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Дворских К.Н. отказался; протоколом 72 АК № 229768 о задержании транспортного средства от 13.03.2017 г.; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ст.лейт. полиции 

<

ФИО2> от 13.03.2017 года;

требованием о судимости, согласно которого 

<

ФИО3> не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ;

справкой по лицу о привлечении к административной ответственности от 14.03.2017 года; В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Дворских К.Н. на месте и направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Поскольку у Дворских К.Н. имелись признаки опьянения, и кроме этого суд считает, что Дворских К.Н. правомерно и законно был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался (л.д.5). Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Дворских К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Отягчающих административную ответственность Дворских К.Н. суд ненаходит.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Дворских 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Дворских К.Н. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: 627300, Тюменская область р.п. Голышманово, ул. Комсомольская д. 115, УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский") ИНН: 7214008994, КПП: 722001001, л/с 04671А56020, Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК: 047102001, р/с: 40101810300000010005 ОКТМО: 716 184 16, КБК: 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810372170180000800, постановление №5-165/2017, наименованиеплатежа административный штраф. 

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которого штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

 Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Разъяснить Дворских К.Н. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова