№ 05-230/2025

77MS0288-01-2025-001354-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2025 года адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы Титовой Н.К. (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.02.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, взысканный с него на основании постановления № 77462430401015100002 от 18.09.2024 г., которое вступило в законную силу 24.12.2024 г., отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО2 в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой штрафа 26.03.2025 г., освобождении от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Поскольку основания для назначения наказания в виде административного ареста отсутствуют, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 25-111 от 12.03.2025 г., составленным с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП; копией постановления № 77462430401015100002 от 18.09.2024 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.12.2024 г., квитанцией об оплате штрафа 26.03.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ФИО2 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Доводы ФИО1 о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 от исполнения назначенного ему наказания в виде административного штрафа является грубым нарушением требований КоАП РФ. Вопреки доводам ФИО1, оплата штрафа после составления протокола об административном правонарушении и поступления дела в суд, не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности совершенного правонарушения. В связи с изложенным бездействие ФИО1 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КРФоАП, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002302852501582, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0230/285/2025, постановление от 10.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. адрес № 285 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 285 адрес Москвы (mirsud285@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Перовский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья Н.К. Титова