<

НОМЕР> 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возращении протокола об административном правонарушении 

22 марта 2017 года р.п. Тугулым 

Мировой судья судебного участка Тугулымского судебного района 

<

АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО.1>, 

установил:

22 марта 2017 года в судебный участок Тугулымского судебного района 

<

АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО.1> 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 указанного Кодекса задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленных материалах не содержится сведений о получении извещения о составлении протокола лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Материалы так же не содержат сведений о получении лицом. копии указанного протокола, несмотря на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица. 

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составляли протокол, в случае неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Кроме того, в представленных материалах имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 сентября 2016 года. Однако протокол об административном правонарушении составлен 21 марта 2017 года. Таким образом, выписка должна быть представлена на день составления протокола. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО.1> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы вернуть начальнику Управления Пенсионного фонда России в Тугулымском районе 

<

АДРЕС> области для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части настоящего определения.

Недостатки материалов дела об административном правонарушении должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их поступления от мирового судьи, после чего в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков возвращены мировому судье для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение. 

 

Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна 

Мировой судья М.Л. Кудрявцева