Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о привлечении к административной ответственности

 

 27 апреля 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.

рассмотрев материалы дела в отношении - Якушева А. Г., 

<

ДАТА2>об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ (непредставление сведений необходимых для налогового контроля) 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> Якушева А.Г., в котором указано, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР> не представило в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год 

в срок до 

<

ДАТА6> Ответственный за выявленное нарушение директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> Якушев А.Г. 

В судебном заседании Якушев А.Г. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, и пояснил, что с 

<

ДАТА7> досрочно прекращены его полномочия, как ВРИО директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС>, в обоснование чего предоставил копию протокола внеочередного общего собрания акционеров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС>. 

Выслушав объяснения Якушева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно копии протокола внеочередного общего собрания акционеров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> и копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 

<

ДАТА9>, с 

<

ДАТА7> досрочно прекращены полномочия ВРИО директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> Якушева А.С. 

 Таким образом, оснований для квалификации действий Якушева А.Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не имеется, и производство по данному административному правонарушению подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Якушева А.С. события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Якушева А. Г. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Башкатова