№ 05-0093/80/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.01.2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга И.Р.Исламгулова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

Живитько ва*

УСТАНОВИЛ:

01.11.2024 ФИО1 не явился на очередную регистрацию в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» на отметку, чем нарушил ограничение, установленное ему решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21.05.2024, будучи ранее привлечённым к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и нарушил п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, раскаялся. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается:

копией решения Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21.05.2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 26.06.2027, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания….

протоколом об административном правонарушении 56 АА * года;

рапортом ст. ИАН ОУУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» от 08.11.2024 года;

графиком прибытия надзорного лица на регистрацию;

объяснениями ФИО1 от 07.12.2024 года и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд полагает возможным в настоящее время не назначать привлекаемому наказание в виде административного ареста и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст.3.13 ч.3 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.

Согласно ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Живитько * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ в соответствии со ч.1 ст.32.13 КоАП РФ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии ч.3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается в отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставам - исполнителем исполнительного производства.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья: И.Р.Исламгулова