Решение по административному делу 

 Дело №5-76/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Улан-Удэ 13 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия ВасилакиН.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.8.37 ч.3 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 15 часов 20 минут во время проведения рейдовых мероприятий по выявлению фактов незаконной торговли рыбой особо ценных видов, на торговой площади Славы в 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> торговала рыбой омуль не имея документов, подтверждающих законность приобретения и перепродажи рыбы омуль в количестве 35 штук, в нарушении п.п. «о» п.11 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного постановлением СМ СССР от 

<

ДАТА4> N 1045 осуществляла продажу рыбы омуль и икры омуля без разрешающих документов, тем самым нарушила правила пользования объектами животного мира. Согласно приложения к Приказу Федерального агентства по рыболовству от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства» относится рыба омуль.

<

ФИО1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. О времени и месте судебного заседания 

<

ФИО1> извещена лично путем телефонной связи, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. 

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенной 

<

ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 8.37 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. «о» п. 11 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного постановлением СМ СССР от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, запрещается продажа частными лицами повсеместно ценных видов рыб, морских млекопитающих и водных беспозвоночных, за незаконный вылов, добычу или уничтожение которых предусматривается взыскание с граждан причиненного ими ущерба (по утвержденным таксам), икры, а также шкур морских млекопитающих без фабричного клейма и другой продукции из этих видов рыб, морских млекопитающих и водных беспозвоночных. 

В соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> омуль байкальский отнесен к ценным видам водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства.

В силу ст.55 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА7> 

<

ФИО1> на торговой площадке на площади Славы в 

<

АДРЕС>, осуществляла продажу рыбы омуль в количестве 35 штук, без разрешающих документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; протоколом изъятия от 

<

ДАТА3>, фото.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.3 КоАП РФ и квалифицирует ее действия как нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот тысяч) рублей.

Изъятую рыбу омуль весом 7,0 кг., хранящуюся в камере хранения ООО «Данак» (акт временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>), уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России 

<

АДРЕС>, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 81701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28А каб.1. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней. Мировой судья Н.Ф.Василаки