Дело № 5- 418/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-002309-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, дом 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2025 года около 00 часа 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>.., в ходе ссоры умышленно потянул ФИО за волосы рукой, после чего обеими руками толкнул в спину, отчего она испытала физическую боль, СМЭ не проходила, за медицинской помощью не обращалась.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела путем направления смс-уведомления, согласно представленной в материалы дела расписке-согласии на данный вид извещения, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Потерпевшая ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, путем направления смс-уведомления, согласно представленной в материалы дела расписке-согласии на данный вид извещения, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 04.06.2025 года, составленным с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО;

- рапортом КУСП № ….. от 17.05.2025 г., согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ачинский» 17.05.2025 г. в .. час … мин. поступило сообщение от ФИО (телефонный звонок) о том, что по адресу г. Ачинск, …, …. не дает отдыхать;

- заявлением ФИО, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 который 22.06.2025 г. по адресу 

<

...>., нанес ей телесные повреждения от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 17.05.2025 г., согласно которым 17.05.2025 г. около 00 час. 30 мин. она находилась по адресу: 

<

...> где также находился ее ФИО1 В ходе словесного скандала ФИО1 дернул ее за волосы, после чего обеими руками толкнул в спину, от чего она испытала физическую боль. По данному факту она сообщила в полицию. За медицинской помощью не обращалась, СМЭ не проходила;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.06.2025 г., в которых он отрицал факт причинения физической боли ФИО при указанных в протоколе обстоятельствах.

- справкой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 03.06.2025 г., согласно которой со слов соседей в квартире № …дома … по улице ….систематически происходят скандалы, и гражданка ФИО просит о помощи.

Потерпевшей ФИО были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами.

То обстоятельство, что после конфликта потерпевшая не обратилась за медицинской помощью, не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в объяснениях, данных ФИО в тот же день (17.05.2025 г.), указано на причинение ей телесных повреждений, что, в свою очередь, безусловно влечет физическую боль.

При этом под побоями понимают действия, характеризующиеся как многократным, так и однократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, о чем ФИО сообщила.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что физическая боль ФИО причинена при других, не связанных с произошедшими 17.05.2025 г. обстоятельствами, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН  

<

***>,  КПП  246001001, Банк получателя  Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК  010407105, ОКТМО 04603000,  КБК 43911601063010000140, УИН ….

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу 

<

...>, каб. 3-5, 3-7.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова