Решение по административному делу

2025-03-11 18:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:16:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 41MS0017-01-2025-000071-21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> проспект 

<

АДРЕС> Маркса, д. 29/1

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, не работающей, т. 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 01 час. 25 мин. на пр. 

<

АДРЕС> д. 4 в 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения, 

<

ДАТА4> в 01 час. 49 мин., находясь в том же месте, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия (бездействие) 

<

ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО2> не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД). Согласно протоколу об административном правонарушении 41 АВ 235252 от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4> в 01 час. 25 мин. на пр. 

<

АДРЕС> д. 4 в 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, 

<

ДАТА4> в 01 час. 49 мин., находясь в том же месте, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом её действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). Из протокола от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством следует, что 

<

ФИО2> отстранена от управления автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, ввиду наличия признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 4). Из протокола от 

<

ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ГИБДД, являющегося должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, 

<

ФИО2> отказалась. Направление на освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи на техническое устройство (л.д. 3). На записи технического средства видефиксации, сделанной в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ, зафиксировано, что инспектор ДПС разъяснил 

<

ФИО2> положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, затем водителю было указано, что ввиду наличия признака опьянения (резкое изменение кожных покровов лица) она отстраняется от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий процессуальный документ, с которым 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем собственноручно указала в протоколе. Далее инспектор предложил 

<

ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась. Далее инспектор ДПС задал 

<

ФИО2> вопрос, согласна ли она пройти медицинское освидетельствование, на что 

<

ФИО2> ответила отказом, о чем собственноручно указала в протоколе. Инспектор зафиксировал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ пройти медицинское освидетельствование. Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> является 

<

ФИО5> (л.д.5). Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение 9907 068545, выданное 

<

ФИО2>, действительно до 

<

ДАТА5> (л.д. 6). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую действия 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением специального права, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления этого лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: 

<

...>. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000, № счета получателя платежа 03100643000000013800 в отделение Петропавловск-Камчатского банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441250030000138.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО1>