Дело № 5-738/2025-51

УИД 78MS0051-01-2025-003445-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ

ФИО1, *, руководитель юридического лица ООО «СЕРВИСГАРАЖ», расположенного по юридическому адресу: Санкт-Петербург, пр. Лабораторный д. 23 стр. 1 пом. 29Н офис №1 этаж 9,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Протоколу № 825275 об административном правонарушении, составленного 14.05.2025, ФИО1, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: являясь руководителем юридического лица ООО «СЕРВИСГАРАЖ» ФИО1, в нарушение п.1 ст.24 ФЗ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года, фактически представленного в ОСФР по СПб и ЛО 17.01.2025, в то время как срок представления установлен до 24 час.00 мин. 25.07.2024. Следовательно, событие правонарушения наступило 26.07.2024 в 00 час. 01 мин.

Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №51 Санкт-Петербурга 28.07.2025, в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в установленные законом сроки с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела явился, услугами защитника не воспользовался, ходатайств не поступило. Пояснил, что сроки привлечения к административной ответственности истекли, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи истечением срока привлечения к административной ответственности по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 26.07.2024 в 00 час. 01 мин., на день рассмотрения дела об административном правонарушении – 15.09.2025- сроки привлечения к ответственности ФИО1 истекли, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5 ч. 1, ст. 15.33 ч.2 , 24.5, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении №5-738/2025-51 в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья: Урсегова Е.Е.