Дело № 5-831/2025 УИД: 28МS0004-01-2025-005089-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. 

<

АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> Горбунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2025 в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 36, ФИО1 употребил наркотическое средство (каннабиноиды), без назначения врача, согласно акта 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, извещался по средствам смс- информирования, сообщение доставлено 

<

ДАТА5>

Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от ФИО1 также не поступало ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, в силу ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося ФИО1 Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам. Объектом данного административного правонарушения, являются здоровье населения, общественная нравственность.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный: 1) потребляет (путем внутривенного введения в организм, курения, нюхания и т.п.) наркотические средства и (или) психотропные вещества без назначения врача. Оконченным оно считается с момента совершения действия - потребления упомянутых средств и веществ; 2) допускает упомянутое потребление дома, в личном транспорте и т.п. уединенном месте.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет).

Субъективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный действует с прямым умыслом, поскольку осознает противоправный характер своего деяния. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, справкой ХТИ, актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, рапортами сотрудников полиции, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, характер правонарушения, степень общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ч. 2.1 ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), ИНН/КПП 

<

НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000012300; кор/сч 40102810245370000015, ОКЦ 

<

НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>; БИК 

<

НОМЕР> КБК 90011601203019000140; ОКТМО 10710000, УИН 0321411028000450083120259. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>,54.

Мировой судья Горбунова А.О.