Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, потерпевшей 

<

ФИО3>, законного представителя потерпевшей 

<

ФИО4>, педагога 

<

ФИО5>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 3, имеющей среднее неполное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

ДАТА4> рождения и 

<

ДАТА5> рождения, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> нанесла несовершеннолетней 

<

ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: 

<

ДАТА6> в 15 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 2, взяла несовершеннолетнюю 

<

ФИО3> за волосы и стала таскать её из стороны в сторону, чем причинила ей физическую боль. От действий 

<

ФИО2> последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, не последовало, её действия уголовно наказуемого деяния не содержат. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 

<

ДАТА6> решила пойти к соседке из квартиры 

<

НОМЕР> 

<

ФИО3> Светлане, чтобы вместе покурить, дверь в их квартиру была закрыта, она постучала, через дверь ей сказали, что 

<

ФИО3> Светланы нет дома, после этого она ушла, никто дверь ей не открывал, побоев 

<

ФИО3> Снежане она не наносила. Подтвердила, что в протоколе стоят её подписи и надпись «Согласна» сделана её рукой.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании подтвердила ранее данные объяснения, пояснила, что от действий 

<

ФИО2> она испытала физическую боль, на голове после этого остались следы в виде выдранных волос, желает привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности. Законный представитель потерпевшей 

<

ФИО4> в судебном заседании подтвердила ранее данные объяснения, пояснила, что со слов дочери от действий 

<

ФИО2> последняя испытала физическую боль, желает привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности. Ранее в заявлении и в объяснениях указывала фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении как «

<

ФИО3> поскольку изначально 

<

ФИО2> представилась ей как «

<

ФИО3> Елизавета». Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, составленным в отношении 

<

ФИО10>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором указано на нанесение 

<

ФИО2> побоев несовершеннолетней 

<

ФИО3>, с которым она согласилась, копию которого она получила; - письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей 

<

ФИО3>, данными в присутствии законного представителя и социального педагога от 

<

ДАТА6> о том, что она проживает по адресу 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 2 с матерью, братом и сестрой. 

<

ДАТА6> в дневное время суток она находилась по своему месту жительства со своим младшим братом. Около 15 часов 00 минут к ним в квартиру самовольно зашла соседка 

<

ФИО2> Е., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и стала вести себя неадекватно, кричать на них, на просьбы выйти из квартиры не реагировала. 

<

ФИО2> Е. сказала им выйти из квартиры и когда она ответила ей отказом схватила её за волосы и начала таскать по прихожей, затем начала кидать вещи из прихожей, сильно кричать и обзываться. Она просила уйти её из квартиры, через какое то время к ним в квартиру зашел их знакомый и вывел 

<

ФИО2> Е. из квартиры. От действий 

<

ФИО2> Е. она испытала физическую боль и страдания; - письменными объяснениями законного представителя потерпевшей 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6> о том, что она проживает по адресу 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 2 с детьми. 

<

ДАТА6> она находилась на работе, когда около 15 часов 00 минут ей позвонила дочь 

<

ФИО3> Снежана и сообщила, что к ним в квартиру зашла пьяная соседка 

<

ФИО2> Е., вела себя неадекватно, на просьбы уйти не реагировала, после чего взяла её дочь за волосы и стала таскать по прихожей квартиры, а также кидала в дочь вещами, телесных повреждений на теле у дочери не было, за медицинской помощью они не обращались; - письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО12>, данными в присутствии законного представителя и социального педагога от 

<

ДАТА8> о том, что он проживает по адресу 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 2 с матерью и двумя сестрами. 

<

ДАТА6> в дневное время суток он находился по своему месту жительства со своей старшей сестрой 

<

ФИО3> Около 15 часов 00 минут он услышал стук в дверь, подошел к ней и открыл, увидел соседку 

<

ФИО2> Е. Соседка отодвинула его и зашла в квартиру. 

<

ФИО2> Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала ходить по квартире и искать его маму, он ей сказал, что мамы дома нет, однако она никак не отреагировала. Потом к ним подошла его сестра Снежана у которой со 

<

ФИО2> Е. произошел словестный конфликт, в результате которого 

<

ФИО2> Е. схватила его сестру за волосы и начала таскать по прихожей. Он пытался оттащить сестру, однако у него ничего не получилось. Через какое то время к ним в квартиру зашел их знакомый и вывел 

<

ФИО2> Е. из квартиры; - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, согласно которым она проживает по адресу 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 3-я Северная, д. 45, кв. 3 с двумя несовершеннолетними детьми. С 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА6> она злоупотребляла спиртными напитками в присутствии детей, контроль за поведением детей не осуществляла, дети периодически находились у бабушки. 

<

ДАТА6> она также употребляла спиртные напитки и в 15 часов 00 минут пошла к соседям из квартиры 

<

НОМЕР>, чтобы поговорить с 

<

ФИО3> Светланой, однако её дома не было, дверь ей открыл сын 

<

ФИО3> С., она зашла в квартиру, где у неё произошел конфликт с 

<

ФИО3> Снежаной. За волосы 

<

ФИО3> Снежану она не трогала, только оттолкнула в сторону, взяв за шею сзади, более её не трогала, побоев не наносила. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Суд принимает за основу приведенные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Исследованные доказательства однозначно указывают на нанесение 

<

ФИО2> побоев несовершеннолетней 

<

ФИО3> в виде таскания за волосы из стороны в сторону. Объяснения всех указанных выше лиц, а также иные имеющиеся в деле доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, согласуются между собой.

Из объяснений несовершеннолетней потерпевшей 

<

ФИО3> следует, что от нанесенных ей 

<

ФИО2> побоев она испытала физическую боль. Действия 

<

ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Довод 

<

ФИО2> о том, что она не заходила в квартиру соседей и не наносила потерпевшей телесных повреждений, суд оценивает критически, поскольку данные доводы ничем объективно не подтверждаются и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе её показаниями от 

<

ДАТА6> в которых она поясняла, что 

<

ДАТА6> около 15 часов 00 минут она пошла к соседям из квартиры 

<

НОМЕР>, дверь ей открыл сын 

<

ФИО3> С., она зашла в квартиру, где у неё произошёл конфликт с 

<

ФИО3>, а также объяснениями потерпевшей и свидетеля 

<

ФИО12>, данными в присутствии законного представителя и педагога, предупрежденных в их присутствии об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора 

<

ФИО2> со стороны потерпевшей и свидетеля судом не установлено. Непризнание вины 

<

ФИО2> суд расценивает как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Суд, заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица - 

<

ФИО2>, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье. 

<

ФИО2> 36 лет, она не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроена, хронических и иных тяжелых заболеваний у неё нет, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является здоровье человека, личность виновной, отсутствия ограничений к труду, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к 

<

ФИО2>, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Судебный участок 

<

НОМЕР>

Шуйского судебного района

<

АДРЕС> области ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д.31, г. 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС> область, 155900

телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________

<

НОМЕР>/2025 На №_______от______________ .

МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>

Направляю копию определения от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Судебный участок 

<

НОМЕР>

Шуйского судебного района

<

АДРЕС> области ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д.31, г. 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС> область, 155900

телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________

<

НОМЕР> На №_______от______________ .

МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>

Направляю копию определения от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>