ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                                            

<

ДАТА1> 

          Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Мужиченко Т.Н., 

с участием государственного обвинителя  ст.помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

подсудимого 

<

ФИО2>,

защитника  адвоката Титаренко Н.А.,

представившего удостоверение 

<

НОМЕР>   и ордер 

<

НОМЕР>,

при секретаре Рассказовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>  рождения, уроженца 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого 

<

ДАТА3> по приговору  мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, отбывает наказание с 

<

ДАТА4> по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил управление  автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

            Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год шесть месяцев. 

<

ДАТА6> постановление мирового судьи вступило в законную силу.

            Приговором мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. 

<

ДАТА7> приговор мирового судьи вступил в законную силу.

            Согласно ст. 86 УК РФ, 

<

ФИО2> считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу.

            

<

ДАТА8> в 01 час 50 минут у 

<

ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак 

<

***>. Реализуя свой умысел 

<

ФИО2>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, в 01 час 55 минут тех же суток, осуществлял движение по 

<

АДРЕС> области, однако возле 

<

АДРЕС> по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области. 

            Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, протоколу 36 ВА 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от 

<

ДАТА8>, 

<

ФИО2>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Таким образом, 

<

ФИО2>, совершил управление автомобилем, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,  т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО2> подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника Титаренко Н.А.

            Удостоверившись, что 

<

ФИО2> осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно,  и после проведения консультации с защитником, при согласии государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,  обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, которые  признает достаточными, относимыми, достоверными и допустимыми.

  Действия подсудимого 

<

ФИО2> квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом с признаками алкогольного опьянения, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

  Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимого 

<

ФИО2>  в соответствии с п. г ч.1 ст.61 УК РФ, мировой судья признает наличие малолетних детей у виновного.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает  полное признание подсудимым вины, а также то что подсудимый является ветераном боевых действий.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого 

<

ФИО2> в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым  судьёй не установлено.             

            Оценивая личность подсудимого,  мировой судья учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>  по ст.264.1 УК РФ.

           При назначении наказания, мировой судья,  в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, и находит возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

            На основании  изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать 

<

ФИО2> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,  назначить ему  наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное 

<

ФИО2> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

            Обязать 

<

ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства. 

           Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.

           Приговор мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО2> по ст.264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

           Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его  провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Мировой судья                                                                                          Т.Н. Мужиченко