ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

          

<

ДАТА1>                                                                                  

<

АДРЕС> 

Суд в составе:

Председательствующего - мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, 

при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>,    

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3>,  

потерпевшего 

<

ФИО4>,    

защитника - адвоката 

<

АДРЕС> филиала ИОКА 

<

ФИО5>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР>  и ордер 

<

НОМЕР>, 

подсудимого 

<

ФИО6>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО6>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в Администрации 

<

АДРЕС> района заместителем начальника отдела по исполнению бюджета, сметы и бюджетных поселений, военнообязанного, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, кв. 4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО6> умышленно повредил чужое имущество,  его деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:  

В период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 30 минут 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО6>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на почве личных неприязненных отношений к 

<

ФИО4>, вызванных ревностью к бывшей супруге 

<

ФИО7>, с целью повреждения чужого имущества, с помощью ножа, повредил пять автомобильных шин на колесах автомобиля «Нисан Террано», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащего 

<

ФИО4> и расположенного рядом с домом 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, путем нанесения ножом ударов и порезов по внешней поверхности автомобильных шин. В результате своих умышленных действий, 

<

ФИО6>  привел в негодность четыре автомобильных шины марки «DUNLOP  R16225/70» и одну автомобильную шину марки «Rosava Start R15 235/75», принадлежащие 

<

ФИО4>, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 35  000 рублей. 

В судебном заседании от потерпевшего 

<

ФИО4>  поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В заявлении потерпевший указал, что претензий к 

<

ФИО6> не имеет, подсудимый загладил причиненный вред. Заявил ходатайство добровольно. 

<

ФИО4> пояснил, что понимает последствия заявленного ходатайства и согласен на прекращение уголовного дела.

Указанное заявление было приобщено к материалам дела.

Подсудимый 

<

ФИО6> выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил суду заявление. В заявлении указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.  

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО6>, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый  

<

ФИО6> ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Таким образом, у суда имеются основания прекратить данное уголовное дело.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236,  254, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

         Вещественное доказательство  -  нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

АДРЕС> - уничтожить путем утилизации со дня вступления постановления  в законную силу; пять автомобильных шин, находящихся на ответственном хранении у 

<

ФИО4> - оставить по принадлежности 

<

ФИО4>

Меру процессуального принуждения 

<

ФИО6> в виде обязательства о явке - отменить со дня вступления постановления  в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью по 68 судебному участку 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области.

        Мировой судья:                                           подпись                                       

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>