Решение по административному делу 

Дело № 5-149-3/2017 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 28 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 36), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

 Жидкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>ранее привлекаемого к административной ответственности,  

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 15 часов 00 минут 

<

АДРЕС> областиЖидков Д.П

<

ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки - п. 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения РФ. 

 Жидков Д.П. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 

<

ДАТА4> ехал домой на автомобиле 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>. Во время движения совершил обгон автомобиля Шевроле - Нива, который двигался со скоростью около 50 км/час и съехал на обочину, при этом выехал на встречную полосу только левой стороной автомобиля. 

 Выслушав объяснения Жидкова Д.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

 Вина Жидкова Д.П. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки (1.1) в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

- рапортом инспектора 14 батальона 2 полка ДПС (Южный) 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что 

<

ДАТА6> совместно с ИДПС 

<

ФИО4> на 100 км автодороги Москва - Касимов был замечен автомобиль ВАЗ г/н 

<

НОМЕР>, водитель которого производил маневр обгона, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в месте, где это было запрещено линией дорожной разметки 1.1 ПДД; 

- схемой правонарушения от 

<

ДАТА6>, составленной инспектором 14 батальона 2 полка ДПС (Южный) 

<

ФИО5> Р.К.;

- схемой 100 км 

<

НОМЕР> 

 Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями 

ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Жидкова Д.П. в совершении административного 

правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной.

 

Суд установил, что 

<

ДАТА3> в 15 часов 00 минут на 99 км + 900 метров автодороги Москва - Касимов в Егорьевском районе 

<

АДРЕС> области Жидков Д.П., управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки - п. 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения РФ. 

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

 Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет за ее пересечение, нарушив который Жидков Д.П. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 

ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и наличие правового запрета это делать (наличие горизонтальной разметки 1.1). 

 При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Жидковым Д.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

 При назначении наказания судья учитывает, что Жидков Д.П. официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, официально трудоустроен, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Учитывая данные, характеризующие личность Жидкова Д.П., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жидкова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет 40101810600000010102 в Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КПП 770245001, код бюджетнойклассификации 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46648000, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения 

копии постановления.

 

Мировой судья Максимова А.Ю.