Решение по административному делу

2025-11-26 13:34:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:34:30 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0032-01-2025-003032-66 Дело № 5-300/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу (место регистрации ИП): 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за данное правонарушение установлена ст. 19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом. На основании статей 25.1, 29.6 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Субъектом ответственности являются должностные лица. Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 не представлена информация по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в Управление федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю. Срок рассмотрения представления установлен в течение месяца со дня его получения. Представление вернулось в адрес Управления за истечение срока хранения 

<

ДАТА6>, таким образом, срок исполнения представления истек 

<

ДАТА7> 

<

ДАТА8> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При таком положении мировой судья находит предъявленное ИП ФИО1 административное обвинение обоснованным, подтверждающимся совокупностью доказательств, собранных по делу, и квалифицирует действия по ст. 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, направленного против порядка управления и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>) Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый в отделении 

<

АДРЕС> Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76620000 КБК 03211601203019000140 УИН 0316563300005500247472484. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в судебный участок 

<

НОМЕР> Карымского судебного района. 

<

АДРЕС>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.Е. Баев