ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Ращупкина С.Е., 

подсудимого Антипова 

<

ФИО1>,

защитника Руднева В.Г., удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

при секретаре Фирсовой М.Н.,

при участии потерпевшего 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

<

НОМЕР> в отношении Антипова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Антипов 

<

ФИО1> обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 17 часов 35 минут Антипов 

<

ФИО1> находился на территории, прилегающей к магазину «Сельский Лад» 

<

АДРЕС> РайПО по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, где также находились 

<

ФИО2> 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5>. В тот момент между Антиповым А.Г. и 

<

ФИО2> произошла словесная ссора, на почве личных неприязненных отношений в ходе которой, у Антипова А.Г. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 

<

ФИО2>

Реализуя задуманное, Антипов А.Г., находясь в 2 метрах южнее вышеуказанного магазина, 

<

ДАТА4> в 17 часов 40 минут, приблизившись к 

<

ФИО2>, умышлено нанес последнему один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив телесное повреждение в виде: перелома суставного отростка нижней челюсти слева, которое, как следует, из заключения эксперта 

<

НОМЕР> С по М.Д. от 

<

ДАТА5>, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней степени тяжести. 

Таким образом, Антипов 

<

ФИО1>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. 

Действия Антипова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший 

<

ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.

 Из материалов уголовного дела усматривается, что Антипов А.Г. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ращупкин С.Е., потерпевший 

<

ФИО2> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Антиповым А.Г. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Антипова 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Антипова А.Г. - обязательство о явке, отменить.

Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшему, адвокату, прокурору 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья Г.Г.Арютина

Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано 

<

ДАТА6>