Решение по административному делу

№ 5-373/2025/2м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 5 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А. с участием прокурора Кульневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 августа 2025 года около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь в селе 

<

АДРЕС>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством социальной сети «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство 

<

ФИО2>, в личный чат с последней отправил сообщение, содержащее оскорбляющее слово «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также иные слова нецензурной брани оскорбительной направленности с неприличным значением, порочащие честь и достоинство 

<

ФИО2> В судебное заседание ФИО3 не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО2> не явилась, не извещена. В судебном заседании прокурор Кульнева В. А. считает, что вина ФИО3 в судебном заседании нашла своё подтверждение и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет административную ответственность. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами. Заявлением 

<

ФИО2> от 26 августа 2025 года, о том, что 25 августа 2025 года получила сообщения на свой мобильный телефон в социальной сети «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ФИО1> ФИО3. Смысл данных сообщений задевают её честь и достоинство. Постановлением заместителя прокурора 

<

АДРЕС> района о возбуждении производства об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения 

<

ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объяснениями 

<

ФИО2> от 26 августа 2025 года, которая пояснила, что 25 августа 2025 года около 20 часов 30 минут, она находилась по адресу: 

<

АДРЕС> На её сотовый телефон начали поступать сообщения от ФИО3 

<

ФИО1>, он начал диалог с агрессией, начал оскорблять её. Писал, что она «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА6>, который пояснил, что 24 августа 2025 года он находился в 

<

АДРЕС>, через социальную сеть «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя свою страницу, писал множество слов порочащих честь и достоинство в адрес 

<

ФИО2> 

<

ФИО6>. Свою вину признаёт. Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания 

<

ФИО4> в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ФИО1> Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области. Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, кор. сч. 40102810945370000060, КБК 02611601053019000140, ОКТМО 71653000, УИН 0348809250630050373020259. Штраф должен быть уплачен в течение 60суток со дня вступления постановления в силу. В случае не своевременной оплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Мировой судья Н.А. Мерзлякова