Решение по административному делу

дело № 5-1536/2025 УИД 28 MS0012-01-2025-003486-66 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ) г. Благовещенск Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2025 года Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2025 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО3, при секретаре судебного заседания Платко А.В., с участием ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9,

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 75, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70 кв. 178, не работающего, паспорт серии 10 24 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 17 час. 30 мин. находясь на парковке по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 122А, 

<

ФИО1> нанес 

<

ФИО2> один удар кулаком правой руки в область правой брови, от чего последний испытал физическую боль, однако указанное не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, обеспечил явку представителя. Представитель потерпевшего 

<

ФИО4> в судебном заседании настаивала на привлечении 

<

ФИО5> к административной ответственности. Указала на тот факт, что 

<

ФИО1> является профессиональным спортсменом (занимается боксом), с особой жестокостью наносил удары потерпевшему 

<

ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Мировой судья считает, что нанося потерпевшему побои, 

<

ФИО1> осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение физической боли потерпевшего, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела и последовательность действий 

<

ФИО5> Таким образом, вина 

<

ФИО5> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Совершение 

<

ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28277803 ПР от 

<

ДАТА5>,

рапортами должностных лиц от 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10>,

сообщением о совершении правонарушения, зарегистрированное в КУСП за 

<

НОМЕР> 12703 от 

<

ДАТА4>; сообщением о совершении правонарушения, зарегистрированное в КУСП за 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> года; заявлениями потерпевшего от 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА12> г.,

объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА11>, 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА6> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА12> г.

протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА15>, заключением эксперта (медицинским обследованием) 

<

НОМЕР> 2042 от 

<

ДАТА16>, которым заключено, что у потерпевшего 

<

ФИО2> имеются закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без смещения, ушиб мягких тканей левой щечной области, кровоподтек в правой ключичной области и на грудной клетке справа, ссадины в лобной области справа и в области правого коленного сустава; закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без смещения причинил средней тяжести вред здоровью как влекущий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель;

заключением эксперта 

<

НОМЕР> 2971/2538 от 

<

ДАТА17>, которым заключено, что что у потерпевшего 

<

ФИО2> имеются закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без смещения, ушиб мягких тканей левой щечной области, кровоподтек в правой ключичной области и на грудной клетке справа, ссадины в лобной области справа и в области правого коленного сустава; закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без смещения причинил средней тяжести вред здоровью как влекущий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель; ушиб мягких тканей левой щечной области, кровоподтек в правой ключичной области и на грудной клетке справа, ссадины в лобной области справа и в области правого коленного сустава не причинили вред здоровью человека; видеозаписью от 

<

ДАТА6>,

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имелось, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях 

<

ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ по факту от 

<

ДАТА18>, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> счета получателя 0310 0643 0000 0001 2300, ОКЦ 

<

НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000, кор.счет 4010 2810 2453 7000 0015, КБК 9001 1601 0630 1900 0140, наименование платежа 5-1536/2025, УИН 0321411028001250153620254. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В связи с чем, необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. В соответствии с п. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвратить органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Днем вынесения постановления считать день его изготовления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО7>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 675000, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. 

<

***> (приемная) факс 

<

***> E-mail: 12.amr@mirsud-ао.ru от 

<

ДАТА19> 

<

НОМЕР> 301

<

ФИО5> 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>

<

ФИО5> 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>, 134 

<

АДРЕС>

<

ФИО4> 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>

МУ МВД России «

<

АДРЕС>

675000 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

Ул. 

<

АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес мотивированное постановление мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА19> для сведения, исполнения.

Приложение: постановление на ___ л.

Мировой судья 

<

ФИО7>