Решение по административному делу

2025-07-05 22:38:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:38:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-32/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о привлечении к административной ответственности 28 марта 2025 года город Орел Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>"_GoBack">, д.159, каб.16, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО1, 

<

ДАТА2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный 

<

ДАТА> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Ранее, в предыдущем судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что транспортное средство принадлежит сестре. Указал, что с сестрой приехал в г. Орел. Автомобиль был припаркован на 

<

АДРЕС>. Когда приехали сотрудники полиции, он сидел в автомобиле на водительском сидении. При этом двигатель автомобиля был заведен, чтобы включить печку. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, что им и было сделано. Пояснил, что автомобилем до его остановки управляла его сестра. До того, как приехать с сестрой, он (ФИО1) выпил спиртное. Уточнил, что в момент прохождения освидетельствования понятые были, трубку он (ФИО1) продувал на месте. В протоколе он (ФИО1) указал: «вину признаю», поскольку посчитал, что протокол составлен за неправильную парковку, а также за езду без страхового полиса. Пояснил, что вначале подъехал один экипаж сотрудников полиции, а административный материал был составлен сотрудниками другого экипажа. Мировой судья, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому, он 

<

ДАТА5> года в 

<

ДАТА> минут около 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный 

<

ДАТА> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО1 указал, что вину признает; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что в результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. К протоколу приобщен бумажный носитель прибора алкотектор «Юпитер» с записью результата исследования, из которого следует, что показания прибора составили 0,553 мг/л. ФИО1 собственноручно подписал указанный документ; - протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>. Кроме письменных материалов дела, вина ФИО1 подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления министерства внутренних дел России по Орловской области ФИО2, пояснившего суду, что нес службу на маршруте патрулирования на автомобильной дороге Орел-Тамбов. Проезжая на перекрестке ул. Паровозная и пер. Южный г. Орла, они с напарником увидели два стоящих автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого была девушка и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился ФИО1 Уточнил, что указанные автомобили затрудняли проезд. Он (ФИО2) вышел и сказал им перепарковаться и приготовить документы. Автомобили перепарковались, он (ФИО2) подошел к автомобилю 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, а напарник ФИО3 к автомобилю 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он (ФИО2) проверил документы у девушки, а ФИО3 у ФИО1 ФИО3 почувствовал запах алкоголя от ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что приехал из Тульской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как поругался с подругой по телефону и приехал выяснять с ней отношения. На данном маршруте нес патрулирование экипаж с ФИО4, которому и был передан водитель ФИО1 Указал, что ФИО1 был согласен пройти освидетельствование. Инспектор ФИО4 составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а они (ФИО2 и ФИО3) уехали. Суд признает достоверными показания инспектора дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по Орловской области ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, который подтвердил, что ФИО1 управлял транспортным средством. Указанные показания являются последовательными, логичными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья расценивает, как попытку избежать административную ответственность за совершенное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО1, отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 

<

***> 412 48 770) счет получателя № 03100643000000015400 в отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел кор.сч. 40102810545370000046 КБК 18811601123010001140 ИНН 

<

***> КПП 575301001 ОКТМО 54701000 БИК 015402901 УИН 18810357251090000385 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдельный специальный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления министерства внутренних дел России по Орловской области, по адресу: 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (ст.32.5 КоАП РФ). В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (ст.31.3 КоАП РФ). Копию постановления направить в отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области и ФИО1 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированный текст постановления изготовлен 28 марта 2025 года. Днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления. Мировой судья Я. Э.Лесовая