Дело № 5- 665/2025 УИД 76MS0049-01-2025-003546-23 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 17 октября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 15.59 часов, ФИО3, находясь в помещении магазина Красно и Белое», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> совершил хищение умышленное хищение путем кражи 1 бутылки водки «Царская» 0,7 л, стоимостью за 1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учётом НДС, которую он убрал в одежду, после чего минуя кассовую зону, покинул помещение магазина не оплатив товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Бета-М» на общую сумму 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Явка в суд ФИО3 обеспечена 17.10..2025 года. В судебном заседании ФИО3 с вменяемым в вину правонарушением согласился. Вину признал. Действия сотрудников полиции не оспаривал.. Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Анализируя протокол об административном правонарушении 76 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> и материалы к нему, в том числе материалы проверки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА7>, пояснения ФИО3, документы, подтверждающие наименование и стоимость, количество похищенного товара, сведения, содержащие на электронном носителе, с записью на камеру видеонаблюдения событий, вменяемых в вину ФИО3, обозрение которого производилось в судебном заседании, иные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО3 соблюдены. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, учитывает имущественное положение. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 , ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с 09 часов 00 минут 

<

ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>