Решение по административному делу

Дело № 5-440/2025 УИД21MS0043-01-2025-002225-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кафорина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, установил: 

<

ДАТА3> заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты ею штрафа в размере 750 рублей, назначенного постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем мировой судья на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ закреплено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Согласно статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

<

ФИО1>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении 

<

ФИО1> отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Таким образом, сроком уплаты административного штрафа по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> является 

<

ДАТА6> Согласно протоколу об административном правонарушении, уплата административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, произведена 

<

ДАТА7> Доказательств оплаты штрафа в срок в деле не имеется. Таким образом, из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> и других материалов дела, следует, что 

<

ФИО1> в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> несвоевременно уплатила административный штраф в сумме 750 рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок. При этом в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> постановление о назначении штрафа было исполнено. Таким образом, 

<

ФИО1> предприняты меры для уплаты штрафа, и наступившие последствия несвоевременной оплаты данного штрафа с учетом роли правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия данных о совершении им ранее однородных правонарушений, размера вреда, небольшого периода просрочки не явились существенными для охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При приведенных выше обстоятельствах суд полагает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Кафорина