5-12-599/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 июля 2017 года

3-й Самотечный пер., д.8

Мировой судья судебного участка № 367 Тверского района города Москвы Шведова М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 13.06.2017 года в 01 час 50 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «ххх, гос.номер ххх, двигалась по ул. 1-я Брестская г. Москвы в направлении пл. Тверская застава, у 

<

...> нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель ответила отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1226370 от 13.06.2017 года, из которого следует, что 13.06.2017 года в 01 час 50 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «ххх», гос.номер ххх, двигалась по ул. 1-я Брестская г. Москвы в направлении пл. Тверская застава, у 

<

...> нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом 77 АХ 0058854 от 13.06.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 отстранена от управления транспортным средством марки Мерседес», гос.номер Р676АУ777;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0144730 от 13.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1, при наличии признаков опьянения –запах алкоголя изо рта, нарушение речи - отказалась от прохождения освидетельствования на месте в присутствии двоих понятых;

- протоколом 77 АХ 0378693 от 13.06.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, при наличии признаков опьянения, отказа от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии двоих понятых была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась;

- рапортом инспектора 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 13.06.2017 г., из которого следует, что 13.06.2017 года ФИО1 пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказалась;

- объяснениями ххх подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

- справкой о результатах проверки привлекаемого лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- протоколом 77 ЕА 0219517 от 13.06.2017 г. о задержании транспортного средства ФИО1 и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что ФИО1 управляла автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, отказалась пройти освидетельствование на месте, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить к ней, как к водителю автотранспортного средства, требование о прохождении медицинского освидетельствования, данное требование являлось законным, было предъявлено к ФИО1, которая от его выполнения отказалась.   

Исследовав указанные доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку она, в нарушение вышеуказанного п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в отношении привлекаемого лица суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности привлекаемого лица, все обстоятельства дела, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением специального права, т.е в пределах санкции указанной статьи настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган (4 батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве), исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москва, л-с:04731444950;ИНН:7706012716,КПП:770901001,р/с:40101810045250010041; банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811630020016000140 БИК: 044525000, ОКТМО: 45381000, УИН: 18810477176149003159.

Квитанцию об уплате административного штрафа надлежит представить на судебный участок № 367 Тверского района города Москвы.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 367 Тверского района города Москвы. 

Мировой судья