Решение по административному делу

Дело №5-180/2025

УИД №10MS0038-01-2025-000681-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.03.2025 г.Сегежа

Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия (

<

...>) Таут Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО7, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в период времени с 00 час. 01 мин. до 03 час. 00 мин. 16.01.2025, находясь на втором этаже лестничного марша единственного подъезда дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, а именно входную дверь квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС>, нанеся по ее поверхности удары руками и ногами. Своими действиями ФИО7 причинила 

<

ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 3600 рублей. ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО7 в период времени с 00 час. 01 мин. до 03 час. 00 мин. 16.01.2025, находясь на втором этаже лестничного марша единственного подъезда дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, а именно входную дверь квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС>, нанеся по ее поверхности удары руками и ногами. Своими действиями ФИО7 причинила 

<

ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 3600 рублей. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. При составлении протокола ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, а также КоАП РФ. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - рапортами; - протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2025 с фототаблицей, схемой; - письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 19.01.2025; - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 23.01.2025; - письменными объяснениями 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> от 30.01.2025;. - письменными объяснениями 

<

ФИО5> от 31.01.2025;. - письменными объяснениями ФИО7 от 13.02.2025;. - письменными объяснениями 

<

ФИО6> от 17.02.2025;. - заключением эксперта от 07.02.2025 № 16/7-2025, согласно которому рыночная стоимость двери марки «Kaiser» высотой1960 мм, шириной 780 мм, толщиной дверного полотна 65 мм, с учетом износа на день совершения вменяемого правонарушения составляет 8400 руб., с учетом повреждений - 4800 руб., - иными материалами дела. Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, отраженные в объяснениях.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Таут