Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Павловск 10 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 И.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 72 с.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, пенсионера, инвалидности не имеющего, водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР>, выдано 

<

ДАТА3> ГИБДД 2228, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> в 19 час. 10 мин. 

<

ФИО1 И.1> в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в с.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения и 

<

ДАТА4> в 19 час. 40 мин. в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> с.

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> краю, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании 

<

ФИО1 И.1> вину признал, в содеянном раскаивается, находился в эмоциональном состоянии, поэтому отказался от подписания документов, не помнит что управлял автомобилем, а также и то, что он кому-то передавал свой автомобиль. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, около магазина «Флагман». Просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, ввиду его материального положения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 475 (далее - Правила). Изучив материалы административного дела:

протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО1 И.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена 

<

ФИО1 И.1>, но от подписей он отказался, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного протокола; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА7>, составленный с применением видеофиксации;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, составленный с применением видеофиксации, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1 И.1> не проводилось; протокол от 

<

ДАТА8> о направлении 

<

ФИО1 И.1> на медицинское освидетельствование, составленный с применением видеофиксации, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также зафиксирован отказ 

<

ФИО1 И.1> от прохождения медицинского освидетельствования; протокол задержания транспортного средства от 24.03.2025; рапорт сотрудника полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7> об обстоятельствах совершенного 

<

ФИО1 И.1> правонарушения,

сведения ОГИБДД о наличии у 

<

ФИО1 И.1> действующего водительского удостоверения;

список правонарушений 

<

ФИО1 И.1>,

видеофиксации, предоставленные ОГИБДД, на которых зафиксировано как факт движения автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, так и факт соблюдение законности проведенных в отношении 

<

ФИО1 И.1> процессуальных процедур по данному правонарушению, а также другие материалы административного дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО1 И.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении 

<

ФИО1 И.1>, указанного именно в качестве водителя, подписаны сотрудниками полиции, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации. Каких-либо нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, вина 

<

ФИО1 И.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение указанными выше доказательствами, а его действия мировой судья квалифицирует как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания 

<

ФИО1 И.1> мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанного, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения 

<

ФИО1 И.1> наказания в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. При этом разрешение вопроса о рассрочке в части назначенного наказания в виде штрафа является преждевременным и не лишает 

<

ФИО1 И.1> обратиться с соответствующим ходатайством после вступления настоящего постановления в законную силу и до истечения шестидесятидневного срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на 

<

ФИО1 И.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1 И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «

<

АДРЕС>» либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам: Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 

<

***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630000. УИН.18810322250270001553. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Обязать 

<

ФИО1 И.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиль «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края либо в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева