Решение по административному делу

Дело № 5- 1460/2025 УИД:28MS0012-01-2025-003342-13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР>, являющего руководителем УК ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ», проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 18, кв. 14,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> ОСФР по 

<

АДРЕС> области направил страхователю УК ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ» сведения (100 тип сообщения недостающих сведений) по электронному листку нетрудоспособности 

<

НОМЕР>, сформированному застрахованному лицу 

<

ФИО1>, которые были получены страхователем 

<

ДАТА3>.

<

ДАТА5> в 09 час. 08 мин. (МСК) руководитель УК ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ» 

<

ФИО2> представил в ОСФР по 

<

АДРЕС> области: 675004, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 173А, в электронном виде сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу 

<

ФИО1>. Таким образом, сведения представлены 

<

ДАТА5> с нарушением п. 7 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, которым установлено, что сведения и документы, необходимые для назначении и выплаты пособий, предоставляются страхователем страховщику в течении 3 рабочих дней со дня их получения (в срок не позднее 

<

ДАТА7>). 

<

ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года; извещение, скриншоты, списки внутренних почтовых отправлений. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 15.33 КоАП РФ доказана полностью.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по п. 4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Данных о том, что 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. Совершенное 

<

ФИО2> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение. С учётом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя УК ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления. Мировой судья 

<

ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 675000, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. 

<

***> (приемная) E-mail: 12.amr@mirsud-ao.ru от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>

<

ФИО2>

675000 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС>

ул. 

<

АДРЕС>, 18, кв. 14

<

ФИО2>

675000 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС>

ул. 

<

АДРЕС>, 93, кв. 31

руководителю УК ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ» 

<

ФИО2>

675000 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС>

ул. 

<

АДРЕС>, 52

ОСФР по 

<

АДРЕС> области

675004, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>, 15/1

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, для сведения, исполнения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Мировой судья 

<

ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 675000, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. 

<

***> (приемная) E-mail: 12.amr@mirsud-ао.ru

ОСФР по 

<

АДРЕС> области

675004, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,

ул. 

<

АДРЕС>, 15/1

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> по делу 

<

НОМЕР>, с отметкой о вступлении в законную силу. Приложение: копия постановления на л.

Мировой судья 

<

ФИО3>