Дело №5-597/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск                                                                  «20» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица: 

ФИО1, *** года рождения, ***, генерального директора ООО «***» зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 385 от 18.05.2017 года, составленного старшим специалистом 3 разряда Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области ФИО2, руководитель ООО «***» ФИО1 был приглашен в налоговый орган для дачи пояснений на комиссию по легализации налоговой базы в связи с тем, что согласно банковской выписке ООО «***» в 2015 году произведена выдача займа ФИО1, являющегося учредителем данного общества на сумму *** руб., возврат займа не осуществляется по банковской выписке по уведомлению от ***г №*** (направленное в адрес руководителя организации и в адрес организации) на 04.04.2017г к 15 часам 00 минутам, должностноелицо в налоговый орган для дачи пояснений не явился и не обеспечил явку своего законного или уполномоченного представителя, т.е не повиновался законному распоряжению должностного лица налогового органа. В результате нарушен подпункт 4 п.1 ст.31 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КРФобАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ему по указанному в протоколе об административном правонарушении месту регистрации и жительства, однако, ФИО1 не явился в почтовое отделение связи для получения судебного извещения, направленного ему заказным письмом с уведомлением, судебное извещениевозвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

        В судебное заседание к назначенному времени ФИО1 не явился, своего представителя не направил, информации о наличии уважительных причин неявки, а также письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, суду не представил. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении № 385 от 18.05.2017 года, составленного в отсутствие не явившегося нарушителя, копией списка почтовых отправлений от 18.05.2017 года с приобщенной к ней копией почтовой квитанции, копией уведомления № 09-31/10298 от 28.04.2017 года о вызове налогоплательщика в налоговый орган для составления протокола, копией списка почтовых отправлений от 03.05.2017 года с приобщенной к ней копией почтовой квитанции, копией уведомления № 63380 от 23.03.2017 года о вызове налогоплательщикав налоговый орган, выпиской из ЕГРЮЛ. 

Правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.4 КРФ об АП, срок привлечения к административной ответственности не истек.  

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие наступивших по делу тяжких последствий, смягчающим наказание обстоятельством является то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, в связи с чем, суд считает, что возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях для должностного лица, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет: № 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области г. Кемерово

<

АДРЕС> 

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 422301001 УФК по Кемеровской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 11 по Кемеровской области), Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КодексомРФ об  административных правонарушениях. КБК 18211603030010000140, код ОКТМО 32737000.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №5 Киселевского городского судебного района.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                               Ю.С. Стефаненко