Решение по административному делу 

дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Шумов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Романькова 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

установил:

<

ДАТА3> около 20 часов 00 минут Романьков Д.Ю., находясь в своем автомобиле около дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство габапентин, фенирамин. 

По данному факту должностным лицом ОП-1 УМВД России по 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье 

<

ДАТА4>

 Административное расследование по делу не осуществлялось.

Привлекаемый Романьков Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого Романькова Д.Ю., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

 Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд считает, что Романьков Д.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Факт совершения Романьковым Д.Ю. правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, который подписал правонарушитель, согласившись с изложенными в нем обстоятельствами, объяснениями Романькова Д.Ю., не отрицавшего факт употребления им наркотического средства, рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, подтверждающим факт употребления Романьковым Д.Ю. наркотического средства - габапентин, фенирамин, справкой ГБУЗ «

<

АДРЕС> областной наркологический диспансер».

При определении вида и размера административного наказания Романькову Д.Ю. и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Романькову Д.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. 

Исходя из требований норм части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, ввиду употребления наркотических средств без назначения врача Романьковым Д.Ю., мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача - нарколога. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 6.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Романькова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: ОП 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811612000016000140, УИН 18880432160010100789. 

Разъяснить Романькову Д.Ю., что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье 

<

АДРЕС>

В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ возложить на Романькова 

<

ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «

<

АДРЕС> областной наркологический диспансер» по адресу: 

<

АДРЕС>, в течение 3 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением возложить на ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по 

<

АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шумов П.В.