Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-001225-24

Дело № 05-0326/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее не привлекавшегося к административно ответственности по главе 20 КоАП РФ,

обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2025 года в 09 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте – на улице Лазо напротив дома № 2 квартира № 1 в с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом шаткую походку из стороны в сторону, нарушение речи, изменение цвета лица, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения не отрицал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

К таким выводам судья приходит исходя из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, а также совокупности собранных делу доказательств, в том числе:

- протокола об административном правонарушении от 05.06.2025 № 220 25 00241/339 в отношении ФИО1, замечаний к нему не представлено, содержащего объяснение ФИО1: «вину признаю» (л.д. 1),

- рапорта сотрудника полиции, выявившего правонарушение (л.д. 2),

- фототаблицей (л.д. 3),

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.06.2025 № 32, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,43 и 1,37 мг/л соответственно, отражена общая характеристика его состояния (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Характеристика состояния опьянения ФИО1 приведённая в материалах дела, позволяет сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Таким образом, судья на основе исследованных в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, согласующихся между собой, считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований полагать, что исследованные судьей доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства, личности виновного лица, имущественного положения связанного с отсутствием постоянного источника дохода, судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 11 часов 35 минут 06 июня 2025 года.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин